Перекрестный допрос в уголовном процессе.

Перекрестный допрос

Перекрестный допрос в уголовном процессе

Перекрестный допрос существует для уточнения уже данных показаний подозреваемого, а также для доказательства или опровержения их достоверности. Его суть скрыта в самом названии — перекрестный, т. е. ведется несколькими участниками единовременно.

Законом такой вид допроса не предусмотрен, но на практике допустим и активно используется. В процессе предварительного расследования, в момент допроса следователя, адвокат часто добавляет свои вопросы, для уточнения информации или ее пояснения. Однако, если сторона защиты задает корректирующие вопросы слишком часто, следователь делает замечание. В законе прописано, что адвокат может параллельно задавать вопросы, но только если следствие это допускает. Если адвоката ограничивают в каком-то вопросе, он может подать официальное прошение о включении данного вопроса в протокол дела, если считает потенциально полученную информацию важной для следствия. В свою очередь, следователю необходимо аргументировать, по какой причине он исключил этот вопрос в процессе предварительного разбирательства.

Участие адвоката в допросе

Важно понимать, что защитник подсудимого может принимать участие в допросе не только своего подзащитного, но и других участников следствия. О них он также должен официально заявить на предварительном следствии. Однако, это право реализуется крайне редко из-за поправки «с разрешения следствия». Хотя, Конвенция о защите прав человека предполагает гарантию обвиняемой стороне допросить тех участников процесса, которые свидетельствуют против подозреваемого.

Свободнее и активнее такой допрос практикуется уже на стадии судебного следствия. В зале суда очень часто ведется перекрестный допрос, т. к. там присутствуют все причастные к делу лица.

Порядок проведения допроса

Существует определенный порядок допроса в ходе судебного следствия. Сначала вопросы задает та сторона, по чьей инициативе было привлечено допрашиваемое лицо. Например, обвиняемого в первую очередь всегда допрашивает сторона защиты. Только после окончания этого допроса, другая сторона может задать свои вопросы. Если в этот момент у первой стороне возникли новые уточняющие вопросы, она снова может их задать после окончания допроса второй стороной, как допрашиваемому, так и другим лицам, если это необходимо.

От сюда. можно сделать вывод, что следствие всегда начинается с прямого допроса и лишь при появлении не точных показаний, ранее не оглашенных фактов, потребности в уточнении и т. д. начинается перекрестный допрос. если такой необходимости не возникло, судебное следствие остановится на прямых допросах.

Виды или классификация допроса

В уголовном законодательстве нет прямого понятия перекрестного допроса, поэтому его виды имеют лишь теоретический характер. Принято разделять цели такого допроса:

  1. Опровержение данных показаний (если у второй стороны появились сомнения в честности данных показаний, и она может при помощи дополнительных вопросов обратить на это внимание суда и следствия).
  2. Акцентирование внимания суда на компетентности допрашиваемого лица в вопросах на которые оно отвечает.
  3. Уточнение деталей в ранее данных показаниях, имеющих особую важность для хода следствия.
  4. Раскрытие новых материалов для следствия, поддерживающих сторону, которая вносит дополнительные вопросы.

Так же, существует теоретическая классификация относительно тактики, выбранной для допроса:

  1. агрессивный допрос — ведется соответствующим тоном, вопрос формулируется в острой форме, с четким выделением сути. Это делается для того, чтобы обозначить и выявить неправоту допрашиваемого;
  2. отвлекающий допрос. дополнительные вопросы корректным доброжелательным тоном задаются с целью «поймать» допрашиваемого на противоречивости. Одни и те же вопросы могут задаваться с небольшой периодичностью, немного меняя свою форму, с целью доказать, что допрашиваемый отвечает разными фактами на один и тот же по сути вопрос;
  3. последовательный допрос. Вопросы выстроены в логической последовательности. Такой вид используется с целью. помочь участникам процессам самостоятельно прийти к нужным выводам;
  4. непоследовательный допрос. Полная противоположность предшествующего типа. Вопросы задаются не логично и несвоевременно. С целью не дать допрашиваемому лицу прийти к тому, к чему ведет другая сторона следствия;
  5.  «Рваный допрос» или по-другому смешанный. Ведется последовательный допрос в своей логической последовательности, но параллельно вбрасываются абсолютно неожиданные вопросы. Это делается с целью сбить с мысли допрашиваемое лицо и заставить его отклониться от четко выстроенной линии даваемых показаний.

Тактика одновременных допросов крайне разнообразна. Поэтому, используя этот метод, нужно учитывать некоторые особенности.

Допрос в зале суда

Со стороны человеческой психологии допрос в зале суда дается лицу гораздо сложнее, чем допрос на предварительном следствии. В первую очередь, это связано с тем, что на судебном заседании присутствуют все участники процесса. Любой может внести опровержение сказанного, либо просто остро отреагировать на показания допрашиваемого. Это волнения сказывается в первую очередь на тоне допрашиваемого лица, что в свою очередь, имеет особое влияние на судебных присяжных и других участников процесса.

Так же. необходимо учитывать, что к делу прикрепляется вся информация с досудебного расследования. Т. е. допрашиваемый уже отвечал на эти вопросы некоторое время назад. Любые расхождения показаний могут быть использованы в нужную сторону для допрашивающей стороны.

В некоторых случаях, участник процесса, сам осознанно меняет свои показания. Это может произойти умышленно или под давлением. В таком случае, в процессе судебного следствия перекрестный допрос нужно вести таким образом, чтобы доказать абсурдность показаний допрашиваемого. Вопросы должны задаваться таким образом, чтобы ответы на них звучали именно как противоречие и запутанность допрашиваемого лица.

Если в судебном процессе не участвуют присяжные, как правило, судья достаточно быстро старается прекратить допрос и перейти к представлению других доказательств дела и фактов. Но, если в процессе участвуют присяжные, допросу, особенно перекрестному, уделяется достаточно много времени. Потому что именно в этом процессе участникам проще сопоставить показания, провести параллели с фактами и сделать решающие выводы.

Адвокатское бюро «Соболь и партнеры»